Роль в уголовном разбирательстве

10. Должность лиц, осуществляющих судебное преследование, строго отделена от выполнения судебных функций.

11. Лица, осуществляющие судебное разбирательство, играют активную роль в уголовном разбирательстве, включая возбуждение дела и, когда это разрешается законом или соответствует местной практике, в расследовании преступления, надзоре за законностью расследования, надзоре за выполнением решений суда и осуществлении других функций в качестве представителей интересов государств.

12. Лица, осуществляющие судебное преследование, в соответствии с законом исполняют свои обязанности справедливо, последовательно и своевременно, уважают и защищают человеческое достоинство и защищают права человека, способствуя тем самым обеспечению надлежащего процесса и бесперебойному функционированию системы уголовного правосудия.

13. При выполнении своих обязанностей лица, осуществляющие судебное преследование:

а) выполняют свои функции беспристрастно и избегают

дискриминации на основе политических убеждений, социального происхождения, расы, культуры, пола или другой дискриминации;

b) защищают государственные интересы, действую объектив но, должным образом учитывают положение подозреваемого и жертвы и обращают внимание на вес имеющие отношение к делу обстоятельства, независимо от того, выгодны или невыгодны они для подозреваемого;

c) соблюдают профессиональную тайну, если только выполнение их обязанностей или соображения правосудия не потребует иного;

d) рассматривают мнения и озабоченность жертв, когда

затрагиваются их личные интересы, и обеспечивают ознакомление жертв с их правами в соответствии с Декларацией основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью.

14. Лица, осуществляющие судебное преследование, не возбуждают или прекращают судебное преследование, или делают все возможное для приостановления судебного разбирательства в тех случаях, когда беспристрастное расследование указываем на необоснованность обвинения.

15. Лица, осуществляющие судебное преследование, уделяют должное внимание судебному преследованию за должностные преступления, в частности, коррупцию, злоупотребление властью, серьезные нарушения прав человека и другие преступления, определяемые международным правом, и, когда это разрешается законом или соответствует местной практике, расследованию таких правонарушений.

16. Когда в распоряжение лиц, осуществляющих судебное преследование, поступают лики против подозреваемых, полученные с помощью незаконных методов, являющихся грубым нарушение прав подозреваемого, особенно полученные в результате пыток или жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания и других нарушений прав человека, они обязаны отказаться от использования таких улик против любого лица, информировать суд и принять необходимые меры для обеспечения того, чтобы лица, ответственные за применение таких методов, привлекались к суду.

Дискреционные функции

17. В странах, где лица, осуществляющие судебное преследование, нацелены правом выполнения дискреционных функций, закон или опубликованные нормативные акты обеспечивают руководящие принципы для повышения справедливости и последовательности при подходе к принятию решений в процессе судебного преследования, включая возбуждение или отмену судебного преследования.

Альтернативы судебному преследованию

18. В соответствии с национальным законодательством лица, осуществляющие судебное преследование, надлежащим образом рассматривают вопрос об отмене судебного преследования, об условном или безусловном приостановлении разбирательства или об отзыве уголовных дел из официальной системы право судия, при этом в полной мере уважая права человека подозреваемого (подозреваемых) и жертвы (жертв). В этих же целях государства должны полностью изучить возможность принятия программ отзыва дел не только для уменьшения чрезмерной загрузки судов, но и во избежание утраты репутации в связи с задержанием до суда, обвинением и осуждением, а также возможных негативных последствий тюремного заключения.

19. В странах, где лица, осуществляющие судебное преследование, обладают полномочиями по выполнению дискреционных функций относительно принятия решения о том, возбуждать или нет уголовные дела в отношении несовершеннолетних, особо рассматриваются характер и серьезность правонарушения, характер и уровень развития несовершеннолетнего. При принятии этого решения лица, осуществляющие судебное преследование, должны уделять особое внимание альтернативам судеб ному преследованию в рамках соответствующих законов и процедур отправления правосудия в отношении несовершенно летних. Лица, осуществляющие судебное преследование несовершеннолетних делают все возможное для того, чтобы судебное преследование проводилось в строго необходимых рамках.

Отношения с другими правительственными органами или учреждениями

20. Для обеспечения справедливости и эффективности судебного преследования лица, осуществляющие судебное преследование, стремятся сотрудничать с полицией, судами, юристами, общественными обвинителями и другими правительственными органами или учреждениями.

Дисциплинарные взыскания

21. Разбирательство о наложении дисциплинарных взысканий на

на законе или нормативных актах. Жалобы на лиц, осуществляющих судебное преследование, в которых утверждается, что они своими действиями явно нарушили профессиональные нормы, безотлагательно и беспристрастно рассматриваются согласно соответствующей процедуре. Лица осуществляющие судебное преследование, имеют право на справедливое разбирательство. Выносимое решение подвергается проверке независимой страной.

22. Разбирательство о наложении дисциплинарных взысканий на лиц, осуществляющих судебное преследование, гарантирует объективную оценку и принятие объективного решения. Оно производится в соответствии с законом, кодексом профессионального поведения и другими установленными стандартами и этическими нормами и в свете настоящих руководящих принципов.