Методы использования специальных познаний
В ходе расследования преступлений рассматриваемой разновидности
у следствия на сегодняшнем этапе его развития неизбежно возникают вопросы,
требующие специальных познаний, т.е. познаний, приобретаемых посредством специального
(профессионального) образования или опыта. Вероятно, со временем, когда
информационные технологии станут более известны и доступны, объем необходимых
следователю, работнику органа дознания специальных знаний будет скорректирован
по сравнению с существующим. Очевидность и ясность для участника расследования
того или иного наблюдаемого факта, следа или явления и механизма
следообразования будет трансформироваться в силу роста общих и профессиональных
знаний информационных технологий и информационного оборудования.
Ранее мы пришли к выводу, что к машинным носителям
компьютерной информации относятся устройства непосредственно ЭВМ, ее
периферийные устройства, компьютерные и иные устройства связи, сетевые
устройства и сети электросвязи. Эти предметы наряду с компьютерной информацией
и являются предметами криминалистических исследований. В настоящее время,
учитывая уровень подготовки лиц, осуществляющих расследование, наиболее часто
встречающиеся — прежде всего диагностические задачи, т.е. задачи установления
свойств объекта и (или) их совокупности для установления его соответствия определенным
характеристикам или его фактического, или начального состояния, установление
причин и условий изменения свойств объекта*. Фактически речь идет о начальной
стадии идентификации, когда лицо, производящее дознание или следствие либо
самостоятельно выделяет совокупность признаков характеризующих конкретный
объект и осуществляет таким образом его «узнавание» и «индивидуализацию»2.
Так, например, обнаружив в ходе следственных действий
объект, похожий на магнитный носитель информации в виде дискеты, не каждый
следователь или сотрудник органа дознания в состоянии самостоятельно на месте
обнаружения определить: а) что это машинный носитель информации; б) и по внешнему
виду, состоянию поверхностей и магнитного слоя установить использовался ли
данный носитель в процессе обработки информации. Между тем, в таком случае у
следствия возникает не только указанная проблема, но и последующая задача
установления наличия и процессуального изъятия информации, возможно, находящейся
на данном носителе. Понятно, что в таких условиях нельзя рассчитывать на высокую
эффективность борьбы существующего следственного аппарата с информационными
преступлениями.
Учитывая данную ситуацию, следует определить, что к специфическим
для информационных преступлений объектам криминалистических исследований с
использованием специальных познаний относятся:
а) электронно-вычислительные машины («ЭВМ» или «компьютеры»),
их сети и системы, а также отдельные составляющие их элементы;
б) периферийные и комплектующие ЭВМ, их сетей и систем, а
также разнообразные устройства, обеспечивающие коммуникационные свойства
информационной техники;
в) отдельные портативные машинные носители информации —
магнитные носители информации (жесткие и флоппи-диски, оптические диски,
ленты);
г) документированная информация и программное обеспечение,
обеспечивающие информационные процессы в информационных системах;
д) устройства, предназначенные для осуществления коммуникаций
(пейджеры, телефонные аппараты и т.п.), и непосредственно линии электросвязи и
обеспечивающие их устройства;
е) документация, определяющая порядок работы с информационными
системами и оборудованием.